威振股票网

当前位置:首页 >> 外汇 >> 外汇换算

外汇换算

货币战争游戏-货币战争pdf下载?

2020-09-13 20:17:21外汇换算
货币战争pdf下载?已经用QQ邮箱给你发了一本我还有以下相关资料,因为今晚网络不好,发不出去,你加我Q,我再传给你,10537971银行业王朝的衰落:19-20

货币战争pdf下载?

货币战争pdf下载?

已经用QQ邮箱给你发了一本

我还有以下相关资料,因为今晚网络不好,发不出去,你加我Q,我再传给你,10537971

银行业王朝的衰落:19-20世纪摩根、罗斯柴尔德、华柏格银行家族兴衰史.pdf 诚信的背后:摩根士丹利圈钱游戏黑幕.pdf

金融战败.pdf

国际货币与金融 [美]迈克尔.梅尔文著 欧阳向军 俞志暖译.pdf

基辛格:大外交.pdf

自由与繁荣的国度.pdf

删除

想买本《货币战争》不知道哪个版本好?

想买本《货币战争》不知道哪个版本好?

货币战争有两部,都是宋鸿兵写的,认准作者就行了

货币战争一共有几本.知道的来?

货币战争一共有几本.知道的来?

《货币战争》一共有四本《货币战争》宋鸿兵版 中信出版社《货币战争·债务篇》 中信出版社《货币战争:真相与未来》 华夏出版社 《货币战争》库勒版 浙江文艺出版社

如何评价宋鸿兵和他的《货币战争》?是醒世良言还是金融阴谋论大集合?

如何评价宋鸿兵和他的《货币战争》?是醒世良言还是金融阴谋论大集合?

第一,《货币战争》引起了很大的争议,其评价出现了两个极端,这说明这本书是引起很多人的兴趣的,不管肯定也会,否定也罢,至少潜在地承认了这本书所引起的影响。笔者看来,《货币战争》的最大的意义在于唤醒人们对于当代一种非常重要的新的“战争”形式的关注,货币之战有时比军队的战争影响更大更深远。

第二,作者表示: “其实我写这本书的时候,不可能预知到这本书会有这么多人看。”宋鸿兵在谈到他创作《货币战争》的背景时这样表示。“某种意义上,写这本书的时候是一种自我抒发,一开始并不是按照写书的标准模式进行构思的。”在起初的阶段上,宋鸿兵是通过博客系列发表书稿的,所以,显得比较随意。而后来影响大了,争议多了,才编成《货币战争》,所以这不能期望这本书是一本严肃的学术作者。很难具体地把此书划入某一个经济学的具体分支学科,如金融学、货币学等,它是将金融、货币和相关经济事件,甚至部分假设、推论结合历史来写,对于普及金融、货币知识,对于提醒人们关注货币金融方面的冲突和暗战,意义重大,但不能要求该书提供准确无误的货币知识或货币事件的真实历史。确实有真实的,但也虚设的成分。

第三,所谓的 “两个极端的评价”表现了争论双方比较侧重从自己的立场去评价,有争议就会引起各方对书中观点的注意,而为了论证自己的观点,往往选择有利于自己的立场,而《货币战争》与一般教科书或货币金融方面的书籍所不同的写法,比较容易让争论各方抓住有利于己方的论据,其中,有些提法争论比较大,比如,宋鸿兵举例说,《货币战争》1所提出的“私有的中央银行和货币发行权”这个概念,引起了很多人的关注。大家都关注这一个问题,表明这个问题受到了重视,争论中,一类是纯属学术性的,比如反对金本位,属于是理论探讨,宋鸿兵表示这是完全可以的接受的,哪怕语言口气再激烈,都不是太大的问题。此外,有一些反对者拿其他问题说事,目的是说你人格有问题,“想通过攻击人格降低你书的可信度”,宋鸿兵认为是不能接受的,因为这种人格攻击,不是那么简单了,“我认为这些人是属于某些利益集团的人。”他甚至表示,“西方金融势力对中国已经有了很漫长的渗透过程。这些人在某种意义上,可能跟这个圈子是有关系。”

第四,对于争论,确实应该站在学术角度去论述,不能从人格上攻击,而且,不管怎样,《货币战争》一书对于人们深入地了解和关注货币、金融领域的竞争是有重要意义的,现代国际关系上,军事斗争已经不是唯一的甚至是重要的手段了,更激烈的竞争或许就表现在金融、货币,甚至科技等领域,关注全球的“货币战争”对中国是有利的,我们不能夸大竞争的性质,但更不能忽略新的“战争”在金融、货币和科技等领域的表现,笔者肯定《货币战争》起到一定的提醒作用,是一本好书!

宋鸿兵的《货币战争》这本书可信度有多高?

宋鸿兵的《货币战争》这本书可信度有多高?

在这本畅销书中,讲述了世界史中跨越两个世纪,互不关联的重大事件背后,都有一个根本原因:犹太人罗斯柴尔德银行业家族王朝对货币发行的持久控制。

按照《货币战争》的描绘,似乎整个世界都在罗斯柴尔德家族(Rothschild Family)所领导的国际银行家,即一小撮“黑暗金融势力”的肆意摆布之下。他们透过策划和资助暗杀、战争、经济萧条而获得巨大利润,通过废除金本位、债务挤压、操控石油供给和大量金融衍生产品,进一步掌握货币发行权,控制世界的经济和政治命脉。他们在密室里做了某些秘密筹划,使了一个眼色,美国总统就会被刺杀,战争就会被发动,各种工商农牧业就会遭到“定向爆破”,美国和世界就会陷入大萧条;英法战争、美国独立战争、南北战争、甚至两次世界大战都是这帮家伙幕后操纵的。

实际上,这个罗斯柴尔德家族虽曾在19世纪风光一时,由于坚持只在家族内部人员中传承,一直没有很好融入现代金融业;1865年就退出了美国市场,两次世界大战中又受重创,早已淡出了欧洲银行界的主流。目前主要在欧洲做并购重组业务,一年的营业额不到100亿美元,估计资本总额不超过300亿美元,不到欧美大银行的一个零头。和书中所渲染的罗斯柴尔德家族根本不是一回事儿。

这本书依据的是一些西方早已成为明日黄花,无人当真的过时传说,其中主线竟然直接基于沙俄和纳粹宣传品关于犹太人阴谋的无稽滥言。

本书大部分内容几乎原封不动地来取自The Unseen Head(作者A. Ralph Epperson) 和Conspiracy Encyclopedia:The Encyclopedia of Conspiracy Theories(Thom Burnett编)等阴谋稗史。即使在其发源地的西方,所有的阴谋论观点都只是猜测,没有任何实证依据。另外,一些读者指出该书许多内容其实抄自一套1995年记录片《金钱主人(The Money Masters)》,两者在目录、内容、情理推演上如出一辙. 但在书中却从未提及该纪录片。

该书让人们像读武侠小说那样看待金融的历史,用想象替代了事实,最多只能算一本玄幻金融读物吧。

宋鸿兵的《货币战争》中有哪些明显的“胡说八道”?

宋鸿兵的《货币战争》中有哪些明显的“胡说八道”?

不论宋鸿兵的货币战争,是或夸夸其谈,但他最少没有用,他说的学术来冒充自己,而这条关于宋鸿兵的问答题里,有很多反对并讽刺宋鸿兵的无聊小便们,且用他人说的,或某书籍来证明宋鸿兵是错,或用毫无干系的证据来为柴家族辨护,难道这不就恰恰这些来答题的小便们,是多么的可怜,因为通遍都是引述他人说的,为什么没有自己详细研究,并且亲自搜寻,详细分释得到的资料,伟大的人用亲力而为来证明自己伟大,类似小便们这样的渺小人物,用他人说的来证明自己的渺小,因此我从来不用他人说的,来反驳我所反对的事与物。